كلمة أم معنى
قصص الاديان السماوية , اهي اساطير أم قصص من الواقع ؟؟
العلم يقول انها (منطقيا) مستحيلة , رجال الدين يقولون عكس ذلك , فرجال الدين يرون ان من كتبها هو الله ( وهو لا يخطئ ) , اما رجال العلم والمنطق ( وان كنت اراهم ملحدين لا يتعاملون مع ابعاد الموضوع بل يتعاملون مع ما يدخل حواسهم فقط ) فلهم اثباتات ودلائل .
فيما يلي بعض الحجج العلمية على ان القصص الدينية اساطير غير واقعية وغير منطقية
وفيما يلي اقتباس من موقع infidels.org :
------------------
A. Adam and Eve story.
قصص الاديان السماوية , اهي اساطير أم قصص من الواقع ؟؟
العلم يقول انها (منطقيا) مستحيلة , رجال الدين يقولون عكس ذلك , فرجال الدين يرون ان من كتبها هو الله ( وهو لا يخطئ ) , اما رجال العلم والمنطق ( وان كنت اراهم ملحدين لا يتعاملون مع ابعاد الموضوع بل يتعاملون مع ما يدخل حواسهم فقط ) فلهم اثباتات ودلائل .
فيما يلي بعض الحجج العلمية على ان القصص الدينية اساطير غير واقعية وغير منطقية
وفيما يلي اقتباس من موقع infidels.org :
------------------
A. Adam and Eve story.
1** How did God create a female
(Eve) from the male DNA of Adam's rib?
2** How did Adam and Eve
successfully mate and produce offspring when, at most, they had identical DNA,
and at least, they were twins?
3** How did a snake acquire the
ability to speak in human language? How was this physiologically
possible?
B. Crossing the Red Sea. Stipulating: The Sea is roughly 1900km long and at its widest is more than 300km. The sea floor has a maximum depth of 2,500m in the central median trench and an average depth of 500m, but it also has extensive shallow shelves, noted for their marine life and corals. The sea has a surface area of roughly 438,000 or 450,000km².1. Stipulating that, how did Moses and the Israelites pass through it? After all, it was substantial enough to deluge Pharaoh's army.
1. If the sea was parted, how
precisely was that done? C. Noah's Ark. 1. How is it possible to hold all the
world’s species in an ark with the dimensions specified? There are possibly up
to 100 million animal species alone.
2. How is it possible to feed
these millions of animals?
3. How did specific species and
classes of animals become trapped on different continents? For example, most
marsupials are only found in Australia. If the Noah’s Ark story were true, then
we should expect a more homogeneous converge of species.
4. Why didn't many aquatic
ecosystems die off from the massive change in salinity?
5. Why didn't many modern plants
die out, as they should have?
ثم يختم المقال بقوله :
Note: One may not cite "miracles" to explain any of these phenomena until the concept of "miracles" is shown to have a scrap of merit
--------------------------------
تحتوى الكتب السماوية على قصص كثيرة , يراها البعض جدثت بالفعل , البعض الاخر يراها اساطير , وكلاهما لا يقدر ان يثبت يالدليل القاطع وجهة نظرة .
من يؤمنون بانها قصص واقعيه يستعينون بمبدأ ان الدين هو كلام الله وحاشى لله ان يخطئ , اما من يرونها اساطير فوجهة نظرهم مبنية على اساس المنطق , لأن معظم هذه القصص لا تبدو واقعيه , وحتى وان كانت واقعية كيف نقلت ومن استطاع ان يرويها وقد حدثت الاف السنين قبل مولد اي من الؤلفين . هذا وانه قديما كانت الاساطير الاغريقية ينظر اليها عى انها حقيقية ولها وجود بالفعل .
اذا فهذه معضله , هل نكذب المصدر الديني لمجرد ان قصصه تظهر على انها اساطير , ام نومن به ونصدقه كاعمي يسير وراء اعمي , نخشى ان نكذب هذا او نمنطق هذا فنفع في دائرة الحرمان والعذاب الابدي .
هنا تتولد فكرة جديدة الا وهي : ما الفارق اذا كانت هذه القصص واقعيه ام خيالية اسطورية ؟ هنا يأتي سوال ملح : هل نحن واقع ام خيال ؟ هل نحن نعيش كما نري اننا نعيش ام نحن مجرد حلم نظنه واقع لعدم رؤيتنا للواقع .
ولأن حياتنا نسبية ولا تحتوي على مطلقات فلا نقدر ان نطبق البحتيه على اي معضله تواجهنا , اما اذا طبقنا النسبية على قضيتنا : " اسطورة ام واقع " , نجد اننا نحتاج الي وحدات قياس لنقيس عليها تلك المعضلة .
افضل وحدة قياس نسبي هي : " النتائج " , فاذا سألنا انفسنا عما اذا كانت تلك القصص واقع ام خيال , ثم نطبق مبدأ النسبية , متخذين " النتائج " اداه للقياس عليها , نجد انفسنا نسأل السؤال الصحيح : ليس "هل هي واقع ام خيال" ؟ بل: ماذا سيترتب على كونها واقع ؟ او ماذا سيترتب على كونها خيال .
نتائج كونها واقع هي الاستعانه بها والتعلم منها كل فضيله وفكر ومعامله حسنة وحكمة وشجاعة ..... الخ ( حسب كل رواية )
اما نتائج كونها اسطورة فهي ايضا اكتساب تلك الفضائل والاقتداء بها ايضا ,
اذن فالنتيجة واحدة,
فكلنا ونحن اطفال حكيت لنا قصة الاسد والفأر وكيف ان الاسد وقع في المصيدة وجاء الفأر لينقذه , ودارت الايان ثم وقع الفأر في مخالب احدي الحيوانات فأتي الاسد ليرد له الجميل . قصة ظريفة تعلمنا منها عده فضائل , وكان وقع نتيجتها علينا واضح ومؤثر . وعندما كانت تروى لنا قصص من هذا القبيل كان الراوي يتوقع مننا اسئله هادفة مثل كيف اكون في شجاعة الفأر , او في وفاء الاسد ... الخ. , ولكن السؤال الساذج الذي كان يسأل فهو : " هي دي قصة حقيقية ؟ !!!!!!! !!!!!!! ""
ثم يختم المقال بقوله :
Note: One may not cite "miracles" to explain any of these phenomena until the concept of "miracles" is shown to have a scrap of merit
--------------------------------
تحتوى الكتب السماوية على قصص كثيرة , يراها البعض جدثت بالفعل , البعض الاخر يراها اساطير , وكلاهما لا يقدر ان يثبت يالدليل القاطع وجهة نظرة .
من يؤمنون بانها قصص واقعيه يستعينون بمبدأ ان الدين هو كلام الله وحاشى لله ان يخطئ , اما من يرونها اساطير فوجهة نظرهم مبنية على اساس المنطق , لأن معظم هذه القصص لا تبدو واقعيه , وحتى وان كانت واقعية كيف نقلت ومن استطاع ان يرويها وقد حدثت الاف السنين قبل مولد اي من الؤلفين . هذا وانه قديما كانت الاساطير الاغريقية ينظر اليها عى انها حقيقية ولها وجود بالفعل .
اذا فهذه معضله , هل نكذب المصدر الديني لمجرد ان قصصه تظهر على انها اساطير , ام نومن به ونصدقه كاعمي يسير وراء اعمي , نخشى ان نكذب هذا او نمنطق هذا فنفع في دائرة الحرمان والعذاب الابدي .
هنا تتولد فكرة جديدة الا وهي : ما الفارق اذا كانت هذه القصص واقعيه ام خيالية اسطورية ؟ هنا يأتي سوال ملح : هل نحن واقع ام خيال ؟ هل نحن نعيش كما نري اننا نعيش ام نحن مجرد حلم نظنه واقع لعدم رؤيتنا للواقع .
ولأن حياتنا نسبية ولا تحتوي على مطلقات فلا نقدر ان نطبق البحتيه على اي معضله تواجهنا , اما اذا طبقنا النسبية على قضيتنا : " اسطورة ام واقع " , نجد اننا نحتاج الي وحدات قياس لنقيس عليها تلك المعضلة .
افضل وحدة قياس نسبي هي : " النتائج " , فاذا سألنا انفسنا عما اذا كانت تلك القصص واقع ام خيال , ثم نطبق مبدأ النسبية , متخذين " النتائج " اداه للقياس عليها , نجد انفسنا نسأل السؤال الصحيح : ليس "هل هي واقع ام خيال" ؟ بل: ماذا سيترتب على كونها واقع ؟ او ماذا سيترتب على كونها خيال .
نتائج كونها واقع هي الاستعانه بها والتعلم منها كل فضيله وفكر ومعامله حسنة وحكمة وشجاعة ..... الخ ( حسب كل رواية )
اما نتائج كونها اسطورة فهي ايضا اكتساب تلك الفضائل والاقتداء بها ايضا ,
اذن فالنتيجة واحدة,
فكلنا ونحن اطفال حكيت لنا قصة الاسد والفأر وكيف ان الاسد وقع في المصيدة وجاء الفأر لينقذه , ودارت الايان ثم وقع الفأر في مخالب احدي الحيوانات فأتي الاسد ليرد له الجميل . قصة ظريفة تعلمنا منها عده فضائل , وكان وقع نتيجتها علينا واضح ومؤثر . وعندما كانت تروى لنا قصص من هذا القبيل كان الراوي يتوقع مننا اسئله هادفة مثل كيف اكون في شجاعة الفأر , او في وفاء الاسد ... الخ. , ولكن السؤال الساذج الذي كان يسأل فهو : " هي دي قصة حقيقية ؟ !!!!!!! !!!!!!! ""
كما انها لو كانت حقيقية لاختلفت النتيحة في
النهاية
